作者CLiao | 環境資訊中心 – 2014年11月21日 下午12:20
本報2014年11月21日花蓮訊，特約記者廖靜蕙報導9月30日海生館白鯨「blue」因亞急性敗血症死亡；去年同樣是海生館，未有完善配套便將圈養8年的鯨鯊野放，學者咸信野放當下即屍陳大海；花蓮 遠雄海洋公園營運12年，死了10隻海豚。為了滿足人類觀賞、娛樂之需要而圈養的海生物，無論圈養技術或環境，仍無法確保海洋生物福祉。
白鯨之死 揭開圈養困境
blue之死，讓外界有機會進入海生館參觀蓄養池。過去，經營業者海景公司以商業機密為由不對外開放。蓄養白鯨的池子分為4小池，及1個大展示池，成大教授王建平參觀後表示，與白鯨身長幾乎不成比例。而這些池子，全盛期曾供8隻白鯨生活（參考〈第七隻白鯨死亡之後〉）。
人工圈養最大的爭議在於照養環境差及存活率低。長期野外觀察的黑潮海洋文教基金會研究員賴威任說，圈養的個體的習性在形體、樣貌、行為，都與野外族群有明顯差別。
〈這座人類樂園 是動物的囚禁墳場〉一文，引述動物醫生希瑟（Heather Rally）的描述，「經常表演，或者需與遊客互動的鯨豚，因為壓力，皮膚比一般鯨豚更常病變。」此外，原先生活在大海的鯨豚，被關進狹小空間，使得不同 物種間頻繁出現爭奪主權、互相攻擊的情況，但無處可逃，往往遍體鱗傷。
保育團體也指出，「圈養動物的死亡率相當高，牠們最常出現胃潰瘍、嘔吐、細菌感染等因緊迫引起的症狀，以及吐魚、不斷繞圈等刻板行為，甚至摩擦牆壁、撞牆等自殘現象。當這些積累多時的壓力爆發，往往已相當嚴重、治療不及。」
為了人類娛樂 來自「血色海灣」的海豚
遠雄海洋公園的海豚來自備受爭議的日本和歌山縣太地，也就是2011年《血色海灣》這部紀錄片關注、拍攝地點，民眾不可不知背後代表的意義。
賴威任說，每年9月持續到隔年4月底，此地即展開大規模的海豚獵捕，目的是供應全球海豚展示、表演個體，這才是主要目的，活捉約4歲齡、剛結束哺育期的小海豚，賣到世界各地水族館及海洋公園，一隻售價高達百萬元以上。
為了成功賣出一隻供展示的海豚，可能得捕捉、犧牲數十倍的海豚；至於圍捕剩下的海豚，則遭撲殺，以每隻10～20萬元台幣販售到市場；為了合理化這些行為，硬是套上日本人吃海豚是文化的說法。根據紀錄片街頭訪談，大多數日本人並不認同這項飲食傳統。
高價售出的海豚，脫離社群，進入圈養的環境，每天都得受訓表演。賴威任表示，鯨豚的社會連結緊密，從野生族群抓走其中成員，對整個族群都會造成嚴重 影響，鯨豚具有自我意識，聰明，禁錮在狹小枯燥的空間，控制飲食、全年無休表演，加上個體間衝突所累積的壓力，嚴重影響其身心。
先停止表演 再評估野放
黑潮基金會將以訴求停止鯨豚表演，純粹展示為起點，接著依照目前圈養的海生動物習性，提出野放與否的建議。
野放牽涉到相當複雜的議題及過程，以海生館鯨鯊為例，動保團體堅持野放之前須有中途站適應緩衝的過程，但海景公司在做成立即野放的決定時，將民間的意見屏除在外，造成鯨鯊不可挽回的終局。
若已無法回到野外，則建議業者竭盡所能讓牠們安養晚年。「我們不希望看到業者只將之視為生財工具，因此當不能表演了，就不願好好照顧。」他說。了解野生物 生態紀錄片也行
至於如何回應展示教育的需求？賴威任認為，應回到動物展示的目的，同時檢視現況，如何滿足這些需求。
他說，30年前，要認識野生動物很難，對於無法到非洲或原始森林觀察的人，動物園提供活體展示似乎有道理，也應聲而起。然而隨著高科技配備發達，各類物種的紀錄片幾乎都有，透過影像呈現，比動物園更加完整。
「（展示教育場域）你站在牠面前不到1分鐘，這1分鐘內，可能連完整名字都不知道，連解說牌都沒時間讀完，怎能認識這個生物？」賴威任說，透過生態紀錄片鏡頭，萬物無所遁形，以後甚至3D技術或以虛擬方式呈現。
因此，展示場域也該隨之逐漸淘汰，否則就到野外觀察，並且要遵守倫理，在不傷及野生動物的前提下進行觀察、觀看。他不否認，動物園提供一些人近距離觀看野生動物的機會，但仍然希望未來逐漸被紀錄影像替代。
孩子們的反擊
至今仍有很多學校，帶孩子到展演的場域，並視為「環境教育」。對此，黑潮基金會則規劃一系列課程進入校園，教導學童正確的生態觀念，不要參加打著展 示教育的課程，也不要選擇動物表演的場域，進而影響家長決定；另外，教師研習也環扣這個主題，爭取老師的認同，在課堂傳達反圈養的訊息。「動物不該圈養， 更何況做出違反牠們本性的行為。」
「我們並不排斥以圈養來維繫族群及基因的多樣性，例如瀕臨絕種的台灣西岸的中華白海豚。我們反對的是，將商業目的包裝為展示教育，目的只有賺錢。」 賴威任說，沒有必要為了娛樂人類而犧牲海豚，特別是當我們觀看一隻海豚表演，背後存在的盤根錯節的生態代價，絕非一張門票足以抵補。
台灣海生動物圈養現況
台灣目前圈養海洋哺乳動物的機構共有4處，包括野柳海洋世界、花蓮遠雄海洋公園、屏東國立海洋生物博物館及台南頑皮世界動物園。
依據保育團體提供的資料，1980年起，首先由野柳海洋世界自澎湖購買4隻野生海豚，進行表演訓練；近30年來，4家展演機構至少犧牲了數百隻鯨豚、海獅、海豹及海牛等海洋哺乳動物。
現存的圈養物種及數量共有：南美海獅4隻、加州海獅21隻、海豹4隻、西非海牛1隻、瓶鼻海豚18隻、白鯨4隻、瑞氏海豚1隻，總計53隻。
日本、丹麥法羅群島及所羅門群島等國家，是提供展演及肉用市場主要來源，他們以圍捕方式捕捉鯨豚販售，其中又以日本的規模最大。
※ 資料來源：黑潮海洋文教基金會＆台灣動物社會研究會聯合新聞稿
【參考資料】
-這座人類樂園 是動物的囚禁墳場
-海生館白鯨12年死7隻 動保團體究責
【延伸閱讀】
-動物利用不是環境教育 選擇優質場域不需要動物
-動物表演真殘酷 孩子們不想看
-【鯨鯊野放失敗檢討】缺終身規劃的責任認知 海洋生命教育錯誤示範
>-【鯨鯊野放失敗檢討】不論野放或安養 長遠規劃在哪裡？View the discussion thread.
沒有留言:
張貼留言