2015/7/10

Buddha Bar III

Buddha Bar III - (Dream volume 1)

Buddha Bar III - ( Joy volume 2) 

氣候變遷回不去 海平面恐升6公尺

(中央社奧斯陸9日綜合外電報導)今天發表的研究指出,即便各國政府達成溫室氣體減排目標,海平面長期下來仍可能上升至少6公尺,包括美國佛羅里達州和孟加拉等國海岸恐怕都會消失。

根據路透社,美國主導的國際研究團隊在「科學雜誌」(Science)指出,格陵蘭和南極地區大片冰層,在過去300萬年間的古代融冰期,當地球氣溫與現今相當或略高時,也曾融化過。
即便各國努力降低溫室氣體排放量,符合聯合國訂出控制氣候暖化的目標,即限制全球氣溫不要比工業時代前高出攝氏2度,地球仍可能再發生相同情形。

「古全球變遷」(Past Global Changes)計畫作者群在報告中指出:「現階段的氣溫目標恐會導致地球海平面上升至少6公尺。」部份溫室氣體會在大氣層中滯留數個世紀。

格陵蘭與南極融冰現象可能威脅從北京到倫敦等各大城市,並吞噬地勢低漥的熱帶島國。
主要作者是佛羅里達大學(University ofFlorida)的杜登(Andrea Dutton),他表示,即使有些遠古的證據顯示,可能會有更快速的變化,但海平面上升6公尺還要好幾個世紀才會發生。

「探索頻道新聞網」(Discovery News)則報導,這份最新研究顯示,根據過去300萬年的歷史看來,地球曾數度發生氣溫上升僅攝氏1到2度,海平面就上升超過6公尺的情形。(譯者:中央社林仟懿)

Buddha Bar-VIII Disc 1

Buddha Bar VI - CD1

Buddha Bar IV

Buddha Bar ( Vol 1 )

荷蘭另類「動物政黨」 替不會說話的生命發聲!


▲荷蘭「動物政黨」(Partij voor de Dieren)的臉書,黨徽是一隻翩翩飛舞的綠色蝴蝶。

文/布爾・丁夫人
圖/
Partij voor de Dieren @Facebook
一談到政黨,直覺反應當是政治訴求?還是權力至上?或者實際就是選票第一?在荷蘭有一個另類政黨,沒有政治訴求、沒有利益優先,更沒有激烈拉票,他 的黨徽是一隻翩翩飛舞的蝴蝶,蝴蝶?誰會把這看似「沒重量」的樣貌當「黨徽」。沒錯,就是一隻破繭而出,飛上天際,自由沒攻擊性,但若花叢間少了招蜂引蝶 的魅力,這世界如何年年花期再現,美麗地球如何永續經營!
這是一個替不會說話、沒有投票權的生命群發聲發言, 堅定站出來組織而成的「動物政黨Partij voor de Dieren」。動物和你我一樣,與這世界共生共存,一年四季有著自己的生命循環與食物鏈,但有太多「人為意外」因人類追求的商業利益,剝削動物生存之 道,甚至牽連整個族群生態一併瓦解,最終走向毀滅後果,動物勢必死亡或瀕臨絕種。
動物政黨追求在1977年針對國際動物權利聯盟創建的世界宣言,其中第7條規章說道,「世界動物都應該受到尊重,享有同等的生命權,拒絕不人道對待與撲殺!」也就是說凡有侵害生命舉動如動物試驗、毛皮生產、馬戲團、鬥牛、獵殺以及繁殖場的虐待行徑等種種,都是可以訴諸法律途徑來取締規範。
難怪,在荷蘭境內,如有虐待動物行徑被揭發,並非一兩堂生命講習課堂勸導就可以,而是直接進入監獄(關起來加罰金,以及終身不得飼養寵物之類)。因為,荷蘭人深信,生命教育是家庭教育一部分,是從小就應該培養且知曉的常識之一,傷害動物(甚至致死),也就等於是知法犯法來移送處理。
除了動物生命守候與維護,動物政黨更將遠光放至未來,可以給子孫什麼樣的生活狀態?也就是環境保護至上所強調的環保意識,經由人類代代相傳不斷地消 耗地球能源、材料、汙染、非法伐木、自然區消逝至物種劇逝...導致全球生態系統不斷地被破壞,無法平衡,地球上的生命(動植物)共存是否是個快樂天堂, 還是未來災難?就從現在開始加強把關,永遠都不嫌晚!
動物政黨Partij voor de Dieren政黨代言人、吉祥物,當然就是與大自然共生共存的動物與生態傳遞愛與關懷。
▼也可以是....攀爬政黨!

▼也可以是....嚴禁興趣狩獵政黨!

▼也可以是....找家政黨。


▼也可以是....小而有力政黨!


▼也可以是....挖掘政黨!

▼也可以是....護蛋政黨。

▼也可以是....媽媽政黨。

▼也可以是....抱抱政黨。

▼也可以是....森林政黨。

▼也可以是....生生不息政黨!


★作者/布爾・丁夫人。住在荷蘭-菲仕蘭省近10年的台灣女兒、荷蘭媳婦,將荷蘭在地細膩的生活品味、豐富多元的人文色彩與點點滴滴的幸福片刻,用輕鬆恢諧的筆調,呈現在部落格圖文裡,以「台灣心,荷蘭眼」來體會、感動和記錄所有生活畫面。本文摘自部落格文章:《荷蘭動物政黨~替不會說話的生命發聲》,Facebook 粉絲團:「瘋荷日曆 My Dutch LifeStyle」

Mark Bittman:我們吃得有何不妥?

十月 29, 2014
 
馬克‧比特曼(Mark Bittman)是《紐約時報》的知名美食評論作家,過去三十年一直認真探索食物的議題。現在我們愈來愈關注肉食和加工食品帶來的影響,而幾年前,他早就在TED演講中大力呼籲大家要正視食物問題。
講座幽默、發人深省,至今已經逾300萬次觀看。
Mark-Bittman
點擊觀看(中文字幕):



「我反對牛肉就像反對原子彈一樣。」

為甚麼他要如此嚴厲地抨擊牛肉?肉食到底有何不妥?他解釋:「每個人的命運和整個人類的命運,如此緊密的連結在一起。 過去是原子彈,現在也同樣發生了這種情況。」現在無節制地大量消耗肉類和加工食品,對健康、地球、動物帶來嚴重的危害。


以下是講座的一些重點:

環境

畜牧業產生是第二大溫室氣體的製造者,僅次能源生產。
mark_4
近五分之一的溫室氣體是由畜牧業產生 —— 這比運輸業還要多
甲烷(牛放的屁)的有害程度是二氧化碳的20倍。
美國有一半的抗生素,不是用在人類上,而是用在動物上 。

健康

所謂的生活方式的疾病 —— 糖尿病,心臟病,中風,幾種癌症 —— 相比世界其他地方,這些疾病在美國是過分普遍了。這就是西方飲食的直接結果。
mark12
mark13
我們並不需要肉類來維持身體健康。
mark_3

政治

製定食品金字塔中一半的人,與農產品業有關聯。
聯邦政府若不是被農產業的傀儡以票數擊敗,他們本身或者就是農產業的傀儡 。
肉類和垃圾食品生產是由政府機構所支持,犧牲了食用更健康和更天然食物的選擇。
兩者都過份廣泛推銷,形成這不自然的需求。
Mark_1

動物

單是在美國,每年要殺掉10億隻動物。我們是沒辦法談甚麼善待動物的。
mark10
畜牧業工業化
mark_6 
由於農業補貼、 農產品業與國會的合作
黃豆、玉米和牛佔據了主導位置(雞也隨後加入)
片末的建議:
「我們並不需要動物製品來獲得足夠的營養,我們過多食用它們只會變得營養不良,並且減少我們的壽命。」
「我相信為著所有人的利益著想,現在是時候,停止用工業式的方式飼養動物,和無意識的濫吃。」
「吃更少的肉類,垃圾食品,更多的植物。 這是一個很簡單的准則 —— 吃食物。吃真正的食物。」
「我們減少的不僅是卡路里,而且是碳的痕跡。 我們可以使食物變得更加重要,而不是貶值。並且通過這種行為拯救我們自己。我們必須作出這個選擇。 」
撰文:食物知情權
圖:網路翻攝

http://fooduncovered.org/2014/10/29/what_s_wrong_with_what_we_eat/