IPCC報告中所指的全球暖化幅度,均以工業革命前的全球均溫為基準。學者比較升溫1.5°C與升溫2°C的具體差異,具陳兩種溫度環境對生物的危害,藉此主張人類應設法阻止全球升溫增加額外0.5°C。報告指出,與升溫2°C相比,升溫1.5°C的情況下,海平面升高的幅度減少近10公分,尚可挽回南極西部冰棚融化與大多數珊瑚礁,受缺水所苦的人減半,脊椎動物與植物失去棲地的情況也將減半,死於高溫、霾害與傳染病的人會減少,異常氣候如熱浪、暴雨和乾旱的發生機率將大幅降低。報告主要作者之一、康乃爾大學(Cornell University)氣候學家瑪荷華德(Natalie Mahowald)表示,這0.5°C的落差對部分人來說,毫無疑問地是決定生死的關鍵。
全球均溫升高2°C將沒有活路
2010年於墨西哥坎昆(Cancun)舉行的聯合國氣候變化大會(COP16)上,與會國同意控制全球均溫升幅,以工業革命前水平為基準,將溫差維持在2°C內。然而對於已面臨生存危機的國家來說,升溫2°C等同死刑定讞,於是2015年聯合國會員國簽訂《巴黎協定》(Paris Agreement),在「2°C目標」之外訂下另一個更緊迫的目標,努力將氣溫升幅限制1.5°C內。自工業革命前時期以來,全球平均氣溫已升高1°C,報告聲稱依照眼下全球暖化的速率,在2030至2052年之間,全球均溫升幅將達到1.5°C,而且找不到絕對有效的方式,來阻止溫度繼續升高。在研究報告的529組模擬數據之中,只有不到2%結果的升溫幅度小於1.5°C。換言之,雖然理論上人類可以抑阻全球暖化,但學者的看法普遍不樂觀。
但也有學者抱持希望。IPCC主席李會晟表示,進一步限縮全球均溫升幅「並非不可能,但需要做出史無前例的改變」。學者說,達成目標的關鍵,在於政府是否願意採取行動,促成這些史無前例的改變。瑪荷華德也認為1.5°C目標不是空中樓閣,「這是我們的機會,去決定世界未來的樣子」。
人類必須立即採取積極行動
為了減緩與控制全球均溫升幅,全世界都必須實施「迅速且影響深遠的」改革,從工業、建築、能源系統、土地利用、城市設計、大眾運輸等方面減少環境破壞與汙染。2030年到臨前,二氧化碳汙染必須減少近一半,到了2050年則需要達到零左右。為了棄用碳、石油和天然氣等化石燃料以排除各種汙染,須挹注更加龐大的資金開發新能源。IPCC報告還指出,21世紀迄今為止出現1億起早死案例,若能減少污染,也可延長壽命、增進健康。氣候變遷危及了人類的健康、生計、食品安全、供水、經濟發展各方面,要是全球暖化持續惡化,這些危害便會日益嚴重,而全球的貧窮人口則首當其衝。珊瑚及其他生態系同樣受到暖化威脅,報告顯示,若海水溫度持續升高,全球各地的珊瑚將「大規模消失」。美國普林斯頓大學(Princeton University)地球科學教授奧本海默(Michael Oppenheimer)表示,人類為地球與環境努力的結果將決定「我的孫兒能否看到美麗的珊瑚礁」。
德國阿爾弗雷德.韋格納研究所(Alfred Wegener Institute)資深學者波特納(Hans-Otto Pörtner)則說,部分「抱持過分樂觀想法」的科學家認為,IPCC的研究報告能鞭策各國政府和人民,使他們盡早展開行動,「如果他們毫無動作,這個星球將得迎接史無前例的氣候狀況」。
https://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E5%85%A8%E7%90%83%E5%9D%87%E6%BA%AB%E5%8F%AA%E8%83%BD%E5%86%8D%E5%8D%8715%C2%B0c%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%86%8D%E5%A4%9A%E4%BA%86%EF%BC%81%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%87%BA%E7%88%90%E9%80%99%E6%98%AF%E7%94%9F%E8%88%87%E6%AD%BB%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5%EF%BC%8C10%E5%B9%B4%E5%85%A7%E5%BF%85%E9%A0%88%E6%9E%9C%E6%B1%BA%E8%A1%8C%E5%8B%95%EF%BC%81/ar-BBO8d2x?li=BBqiNIb
沒有留言:
張貼留言