台灣槍決6人 國際特赦組織：死刑從來就不是問題的答案

NOWnews – 2015年6月6日 上午8:42

記者王鼎鈞／台北報導

台北上周一名8歲女童遭殺害，法務部5日槍決6名死囚，國際特赦組織研究員倪偉平（William Nee）表示，「民眾對於無辜女童慘遭殺害而十分憤怒，這完全可以理解，犯下這起駭人罪行的加害者也應面對司法審判，但死刑從來就不是問題的答案。」

倪偉平認為，執行死刑的決定透露出政府的政治計算，試圖以平息眾怒的方式贏回民心。
倪偉平說，執行死刑無疑與政府長久以來表示要廢除死刑的說法不相符，政府必須停止將死刑當作政治工具，首先應要朝廢死方向正式暫停執行死刑。

國際特赦組織指出，死刑在台灣是秘密執行，待決死囚的家屬及律師幾乎不會事先得知消息。 昨日6名遭槍決的死囚分別為台北的鄭金文，王秀昉，曹添壽；台南的王俊欽；高雄的王裕隆；台中的黃主旺。

國際特赦組織表示，2014年，台灣槍決5名死囚，並增加1件死刑判 決，全都是謀殺罪名。而2014年，台灣是全世界仍在執行死刑的22個國家之一；20年前有41個國家執行死刑；目前全世界有140個國家在法律面或實務 面已經廢除死刑。 該組織強調，沒有任何可信的證據顯示死刑比起其他刑罰能更有效預防犯罪，由聯合國針對死刑與謀殺率之間的關係進行的完整調查結果顯示，研究無法提供科學證 據證明執行死刑比終生監禁具有更為顯著的效果。 國際特赦組織說，在任何情況下都反對死刑，不論犯罪的本質、情狀；有罪、無辜或其他罪犯性格、或是國家執行死刑的方式為何，皆無例外。「死刑違反了世界人 權宣言揭示的生命權，是最殘忍、最不人道又且有辱人格的懲罰」。

歐盟：死刑不能被合理化

作者： 【中央社布魯塞爾五日專電】 | 台灣新生報 – 2015年6月7日 上午12:00

法務部五日執行死刑，歐洲聯盟對外事務部發表聲明表示，歐盟認知這些囚犯犯下的罪行，也表達對受害者家屬的誠摯同情，但死刑不能被合理化。

歐盟對外事務部（EEAS）以發言人名義發出聲明重申，歐盟一向反對執行死刑。聲明表示，歐盟對外事務部認知這些囚犯犯下的罪行，也表達對受害者家屬的誠摯同情。但死刑不能被合理化，歐盟也要求普世廢除死刑。

米蘭「人民的世博」 農民吶喊不公

編譯王能斌／綜合外電報導
　今年米蘭世博雖以「滋養地球，生命的能源」為題，探討農業、飲食與環境，但勞苦功高的農民在絢麗的展館間卻沒有容身之 地。來自世界各地的農民和公民組織在米蘭市中心舉辦「人民的世博」，除展現基層農民的心聲，並對跨國公司和自由市場破壞生物多樣性、斷農民生路的情形提出 批判。

　人民的世博由「農民之路」、「食物主權國際計畫委員會」（IPC）和「大地之母」等50個全球最有影響力的農民運動和公民團體組成，3日至5日間，共有超過150位各國代表與會。

　發言人德薩沃表示，「我們要填補世博的空洞，提供滋養地球的不同處方，讓農民、漁民有發聲機會。」當前的飲食鏈拉長，但權力集中在少數跨國公司手中。7大公司控制全球7成的種子市場，4大貿易商掌握75%的穀類交易。

　歐洲聯盟農業高級專員霍根在世博的農業部長會議上指出，由於人口激增，在2050年前，全球必須增加60%的食品生產，因此必須更快創新、優化生態農業，發展不傷害環境的農藥和肥料。

　 但「浪費：全球糧食危機解密」一書的作者史都華，則在「人民的世博」上痛陳，「生產更多的食物不僅是錯誤的，甚至是我們面對的最大威脅。」他表示，全球食 物生產已經超出人類的需求，問題在於食物浪費。例如為了滿足英國超市訂單，即使當地資源有限，肯亞農人仍丟棄不符合需求的豆莢。

　「慢食」組織創辦人派帝尼也指出，「目前只有富人能夠享用美好而乾淨的食物，這是件很不公平的事。」他表示，種子是人類共有，不該有專利權，食物也不該淪為商品，急劇擴張的自由市場正在摧毀地方農業社群、破壞生物多樣性，並讓農民挨餓。

從碧昂絲夫婦到洛佩茲 盤點歐美素食名人

2014年11月6日，詹妮弗•洛佩茲（右）在紐約參加對談活動。（Andrew H. Walker/Getty Images）


【大紀元2014年11月14日訊】（大紀元記者張小清綜合報導）嘻哈歌手傑斯（Jay-Z）和碧昂絲經過22天的嘗試，於今年年初宣佈改為食素，令娛樂圈為之驚詫。現在，輪到拉丁歌后詹妮弗•洛佩茲（Jennifer Lopez）來鼓勵大家遠離肉類了。近日，她靠改變食物結構減掉了10磅（約9斤），也在「素食名人」的名單上又新增了一筆。
 
嘻哈音樂人傑斯、碧昂絲夫婦2014年5月資料照。（Elsa/Getty Images）

 作為兩個孩子的媽媽，45歲的洛佩茲這個秋季在五週時間裡減了10磅體重。據時尚雜誌《Eluxe》透露，和傑斯夫婦一樣，洛佩茲之所以要當素食者，倒不是出於對動物的憐憫，而是有更現實的考慮：在40歲之後，她發現自己想減掉10磅已經非常困難。儘管她跑馬拉松，還經常隨著好萊塢瘦身顧問特雷西•安德森（Tracey Anderson）健身，但體重還是「不為所動」，直到她告別了肉類食品。當然，洛佩茲也表示自己不是100%素食，但已經很少碰肉。
 
2014年11月6日，詹妮弗•洛佩茲在紐約參加活動。（Andrew H. Walker/Getty Images）

素食營養足 有益健康又環保

有研究表明，素食可降低膽固醇和罹患高血壓的風險，如果飲食得當，即不依賴於白麵包、糖果和其他「垃圾素食」，純素食可以保證提供豐富的營養和抗氧化物質。但也有一些注意事項，比如素食者往往確實需要補充維生素B12（肉、鱈魚、奶酪富含B12），還有鐵（在蛋黃和肉類裡較多）。素食者的平均壽命比非素食者長13年，患癌症和心臟疾病的機率比較低，而這兩種疾病在發達國家是最大的健康殺手。素食讓人生活簡單化，感覺更輕盈、更有活力，更不用說做素食者對於保護植被、減碳、節約糧食的益處了。據美國康奈爾大學生態學教授皮門特爾（David Pimentel）透露，僅就美國而言，約70％的糧食是禽畜的飼料，折算下來可以養活8億人。鑑於這些好處，洛佩茲加入素食名人堂就毫不奇怪了。
 
新鮮的蔬菜沙拉。（fotolia）

例舉30位素食歐美明星與名人

即便你對從老牌到年輕的歐美明星都很熟悉，看到下面這份名單，大概也會暗暗吃驚。素食的男演員有：亞歷克•鮑德溫（Alec Baldwin）、伍迪•哈里爾森（Woody Harrelson）、塞繆爾•傑克遜（Samuel Jackson）、瑞奇•熱維斯（Ricky Gervais）、喬昆•菲尼克斯（Joaquin Phoenix）、小彼得•丁拉吉（Peter Dinklage）、福瑞斯特•惠特克（Forest Whitaker）、凱西•阿弗萊克（Casey Affleck）、傑瑞德•萊托（Jared Leto）等。

素食女演員中則有：黛安•基頓（Diane Keaton）、Maggie Q、安妮•海瑟薇（Anne Hathaway）、娜塔莉•波特曼（Natalie Portman）、魯尼•瑪拉（Rooney Mara）、蜜雪兒•菲佛（Michelle Pfeiffer）、傑西卡•查斯坦（Jessica Chastain）、帕米拉•安德森（Pamela Anderson）和奧利維亞•王爾德（Olivia Wilde）等。而名導達倫•阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）、理查德•林克萊特（Richard Linklater）也是素食者。
 
娜塔莉•波特曼（Natalie Portman）。（圖/Getty Images）

歌手中的素食者包括：保羅•麥卡特尼（Paul McCartney）、布萊恩•亞當斯（Bryan Adams）、亞瑟小子（Usher）、愛麗安娜•格蘭德（Ariana Grande）、艾麗•高登（Ellie Goulding）、凱莉•安德伍德（Carrie Underwood）等。
 
柏林影展最佳導演理查德•林克萊特。（DAVID GANNON/AFP/Getty Images）

體壇明星中，前奧運冠軍卡爾•路易斯（Carl Lewis）、拳王泰森（Mike Tyson）都不吃肉；政界素食者則有美國前總統比爾•克林頓（Bill Clinton）和力倡環保的美國前副總統戈爾（Al Gore）。

洛佩茲的素食餐桌

看了長長的名單，再回到最新入列的洛佩茲。您可能會好奇歌后現在都吃什麼。洛佩茲的廚師透露，她喜歡西葫蘆意大利麵配素奶酪和番茄醬汁、小米谷物配杏仁奶，還有羽衣甘藍、紅椒和南瓜混合沙拉等。據悉，洛佩茲早先已經是每週有幾天不吃肉，實踐證明狀態有改善，這才決定再進一步。有興趣的讀者，或許也可以試一試。**
 
洛佩茲現在常吃番茄口味的蔬菜意麵。（MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images)

責任編輯：李湘蓮 -


http://www.epochtimes.com/b5/14/11/14/n4295440.htm%E5%BE%9E%E7%A2%A7%E6%98%82%E7%B5%B2%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%88%B0%E6%B4%9B%E4%BD%A9%E8%8C%B2-%E7%9B%A4%E9%BB%9E%E6%AD%90%E7%BE%8E%E7%B4%A0%E9%A3%9F%E5%90%8D%E4%BA%BA.html

碧昂絲跨界送素食外賣 主打健康環保新飲食

本報2015年2月4日綜合外電報導，鄒敏惠編譯；蔡麗伶審校

28日，碧昂絲和她的健身教練，運動生理學家Marco Borges宣布，兩人將成為22 Days Nutrition的生意夥伴，並推出「蔬食外賣」服務。

碧昂絲自從和老公JAY Z在2013年接受「22天素食飲食計劃」的挑戰之後，就努力養成每天以蔬食為主餐的習慣；而這項計畫最大的目標，也就是相信習慣的養成或戒除，通常需要21天的時間，在第22天，新的習慣將水到渠成。
外送服務的點子，則是出自於Borges的一群好友、同事和客戶群的要求，他們喜愛Borges設計的美味餐點，除了天然低脂、低糖、低鹽，更保有 「全食」（whole food）的風味，像是蔬菜、豆類、穀類和各種香辛料。餐點內容由外送服務包辦，替消費者省去煩惱，也更容易在22天之內上手。
「我將這一切歸功於Marco，他做出了榜樣，也感謝我自己接下這個挑戰。」碧昂絲說，「他是我所認識的人當中，最有活力的朋友，而這一切都是因為 他決定選擇一個簡單的健康生活。他想到一個完美的計畫，吸引人們去選擇更有營養的飲食。你僅只需要嘗試，如果我做得到，相信大家都可以。」

Borges的資歷深厚，在健身領域已有20年經歷。他表示，22天素食飲食計劃不是要讓大家都成為素食者，而僅僅是提供更健康的飲食選擇，讓人們更有精力、更富足。
「和碧昂絲合作我感到榮幸，也很興奮能跟更多人分享，以蔬食為主的全食飲食，其實有很多好處。」Borges說。
「我們都知道蔬食的重要和好處，但在現實生活中，習慣往往是最大的敵人，我們的選擇也因此而受限，背離最健康的生活型態。藉著提供更健康、更美味的蔬食，22天素食飲食計劃要讓改變習慣這件事更容易。」
一周外送一次的餐點是100%蔬食，食材均為有機、非基因改造、「無麩質」（gluten free）、不含黃豆及乳製品。每餐價格為9.76至16.5美金。

【參考資料】

• 美通社（2015年1月28日），Beyonce Teams Up With Exercise Physiologist Marco Borges For 22 Days Nutrition
• 22 Days Nutrition 網站

「守護同伴動物」親子體驗營 跟貓狗學習愛的能力！

▲孩子跟同伴動物一起相處，學習被愛，也學會付出愛的能力。（示意圖／搖滾貓咪提供）
記者林育綾／台北報導
小孩跟動物有很多共同特質，包括單純、天真的心靈，而且在許多卡通童話中，都是充滿動物的世界。「台灣動物平權促進會」將舉辦守護同伴動物親子體驗 營，讓學齡童跟貓狗學習「愛」，不僅從牠們身上獲得被愛的溫暖，也學會付出愛的能力，同時培養同理心、仁慈心與責任心，歡迎家長與孩子一起報名參加。
「TAEA社團法人台灣動物平權促進會」將在7月6日、7月20日、8月3日舉辦三梯次的「守護同伴動物」親子體驗營，動平促進會表示，學齡階段是 培養兒童的愛心、同理心、仁慈心、責任心等品格發展的「關鍵期」，藉由跟同伴動物一起相處與學習，讓他們瞭解到被愛的溫暖，也有付出愛的能力。理解到牠們 是我們的家人，同時也是守護者、最忠誠的朋友。
▼貓老大：我負責守護這個人小孩，還要督促他學步，真辛苦呀！（示意圖／搖滾貓咪提供）

活動內容包括用觸覺、聽覺、嗅覺，學習如何與貓狗安全互動，聆聽牠們的生命故事，認識牠們的生活環境。也用眼識、心識、行動，觀察貓狗的感官及身體 語言，體會牠們想對你說什麼？也深刻瞭解動物在不同收容中心的感受，更重要的是學會正確照顧動物的技能，對動物家人展現「負責任」、「永遠不離不棄」的態 度。

「守護同伴動物」親子體驗營：活動網址及報名表

原文網址: 「守護同伴動物」親子體驗營　跟貓狗學習愛的能力！ | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150604/516248.htm#ixzz3c7Mg34Oy
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

扶風 --- 常靜

問情 --- 常靜

Pirates Of Caribbean - He's a Pirate

世界唯一吃素的鯊魚 原來背後有悽慘故事

世界唯一吃素的鯊魚 原來背後有悽慘故事(圖/今日頭條)

在伯明罕國家海洋生物中心有一條名為「Florence」的鯊魚，牠對魚肉竟然絲毫不感興趣，反倒是喜歡吃芹菜和黃瓜。「Florence」是一條 長6英尺(約182公分)的鉸口鯊，2009年前和其他鯊魚一樣，都是肉食主義者。Florence在一次捕食中受傷，手術後，獸醫從牠的上顎裡取出了一 根深埋著的生銹魚鉤，之後牠便拒絕吃肉。

Florence 受傷後就不再吃肉(圖/今日頭條)

事實上，如果只吃素食，Florence攝入的蛋白質是不夠的，也不利於術後恢復。工作人員也想出了好辦法，就是把魚片藏在芹菜裡和挖空的黃瓜裡， 甚至是生菜葉之間給它吃。這些魚片可都得藏好了，不讓其察覺，因為一旦露餡，Florence就會拒食，直到工作人員送來實實在在的素餐。

Florence 的傷口(圖/今日頭條)

鉸口鯊俗稱護士鯊，體長3估逞，體重可至100公斤左右。白天在海底或岩洞內休息，夜間捕食。通常以吸食的方式捕捉魚類、甲殼類和軟體動物。

文章來源：今日頭條

《落花飛》---- 常靜與戴亞

目擊者為什麼會錯認？

八里「媽媽嘴咖啡」雙屍命案，咖啡店店長呂炳宏因為目擊者－金紙店老闆的指證歷歷，差點成了冤大頭，最終真相大白，金紙店老闆才坦承錯認；這不禁讓 人聯想起多年前前衛生署長涂醒哲捲入的「舔耳案」，當時這起「此涂非彼屠」事件，不僅讓我們領略了此消彼漲的戲劇性張力，也再一次見識到「曾參殺人」的傳 媒威力。
然而，在爭論熱潮漸漸退燒，整起事件還未被拋進新聞焚化爐而灰飛煙滅之前，或許我們應該沈澱冷卻下來捫心自問：我們的社會該如何可以避免重蹈「指認錯誤」的覆轍？
TED 講者 Scott Fraser 是名犯罪學心理學家，他專門研究有關目擊者是如何記得犯罪事件，也為之作證的心理層面。這場有力的演說，聚焦於一件發生於日落後的致命槍殺凶案。他指出， 就算是離犯案現場非常近的目擊者，也會製造「記憶」，記得他們並未見過，甚至不可能見到的事情。聽完 Scott Fraser 的演講，會讓人對司法體系的「冒失」，起了毛骨聳然的感覺。

---

最近 10 年，在美國總共有 25 萬又 280 件案件，是因為錯誤判決而在事後被平反的案件，最驚人的是，在所有翻案案件當中，竟然有高達四分之三，是在受審時僅根據目擊者指證的證詞就遭定罪。「我們 知道目擊者的指證並不可靠。」這是 Scott Fraser 的開宗明義。
一件發生於 22 年前的謀殺，1991 年 1 月 18 日在加州，當一位父親步出自家大門要求他的兒子和兒子的五個朋友趕快回家，完成學校功課並準備上床睡覺時，一部車緩緩地開過，就當車子通過父親和這些孩子 們的剎那，一隻手從副駕駛座窗口伸出來，然後，「砰，砰」兩聲槍響，擊殺那位父親，車子隨即疾駛而去。
負責調查的員警超有效率，他們在 24 小時內，就讓嫌犯雀屏中選︰一個 17 歲大的孩子，就住在槍擊案現場三個街區遠的地方，並在槍擊案後的隔天，警方展示給一位在現場的少年，他說：「就是他。這就是我看到的殺了那位父親的槍 手！」這就是聽證會法官唯一聽到的「證據」，17 歲少年因此受到一級謀殺罪名的審判，被判終身監禁。

你真的能從這十張照片中認出，誰才是你只驚鴻一瞥的槍擊犯嗎？

沒有任何有少年指紋的手槍被找到；沒有任何車輛，被指認出來是當時槍擊犯由車窗伸出手來的那輛車；也沒有任何人曾被指控為當時槍擊犯車輛的駕駛；至 於不在場證明，也因為作證者僅有少年的父母親，而被法官認為：「哪一位身為父母者，不會為兒女當時行蹤說謊，特別是涉嫌謀殺案件？」
這位少年被送到監獄服刑，他堅持自己無辜，一直堅持了21年。

究竟是哪裡出錯了？Scott Fraser一言以敝之：「我們的腦子痛恨空白。」
The brain abhors a vacuum.(It) fills in information that was not there.

即使是在最棒的觀察條件，最清晰的狀況下，我們的大腦仍會對眼前的經歷重新編排後，才記錄於大腦裡。簡單說，其實這些記憶都只是支離破碎的片段，而 且，這些片段，是儲存於大腦的不同部位裡，當我們「必須」得回憶起整起經歷時，大腦才會將這些片段重組，這稱之為「記憶重建」。
也因為這樣的過程，我們記得並不完全，其實我們只是記得一部份，然後呢？不知不覺地，不必有任何動機，我們的大腦就會自行對記憶空白處「補白」，原來並不存在的記憶，只是透過推理，猜想，竟然就自動的拼湊成整起事件了。
Scott Fraser說道，多數目擊者並非有意的，但這就是我們一向所信任的大腦經常會犯的錯誤，因此，如何從司法體系與偵查制度上進行改革並確實執行，避免因為目擊者的錯認造成無可挽回的錯誤，是必要的。

比如說：
一、應該先探求目擊者對過程描述的精確程度，掌握目擊者對描述嫌犯特徵及犯罪過程的能力、目擊時間的長短與其注意程度，以及指認時距離案發時的間隔長短。
二、不得「單一指認」，亦即不能僅是提示「單一」嫌犯資料（如相片），讓目擊者只是進行回答「是」或「不是」的「是非題式」指認，而應提供「多數」符合指認特徵之疑犯照片讓目擊者做「選擇題式」的指認；
三、所提供之指認照片，應必須多數符合目擊者所描述特徵，如先前指認凶手為蓄鬍之人，則提供照片應包含多位蓄鬍之人在列。
四、指認前不能有任何誘導或暗示影響指認，甚且要先告知指認人，真正的犯罪嫌疑人不一定在所提供的指認資料當中

接著，Scott Fraser的演講猶如一場精彩的辦案小說，他如何一步步抽絲剝繭，讓真相還原，讓這起長達21年的冤獄終於還人清白。
當年17歲的少年，如今已經將近40歲了，他遭錯認為槍擊犯而受審時，他的女朋友已經懷孕，並且在他坐牢時生下了個小男孩；如今，洗刷清白並重獲自由的他，選擇繼續他20多年前未能實現的大學夢，他現在就讀於加州大學長堤校區，巧合的是，他的兒子現在也就讀這間大學。

這是他出獄後與他太太的祖母相擁而泣的照片。
最後，Scott Fraser提醒我們，記憶並不精確，不管是那些我們認為是真的，或是我們信任的記憶。無數與此相似的案例，正都是人們都是這麼信任自己的記憶，因此，我們都得非常小心，我們所有的記憶都已經過重建，它們來自我們的原始經驗，以及事後所有的經驗。而這些記憶是動態的，會不斷修改，而且超不穩定，

All our memories are reconstructed memories. They are the product of what we originally experience and everything that’s happened afterwards.

因此，我們都要切記，對於我們的經驗精確度要謹慎小心，不管我們自以為記得多清晰，也不管我們多確定它們有多正確。

---

撰稿：Charles

http://tedxtaipei.com/2013/04/the-problem-with-eyewitness-testimony/