Sam Maher - New York Handpan

Hang Massive - Once Again

美國太空總署說，海洋上升的速度將超乎預料

2015-09-07
數年前的預測已經過時。「海平面上升的速度比50年前更快，非常有可能會變得更糟，」一位科學家說。
美國太空總署的衛星測量了地球從1992到2014年的海平面變化。地圖中，藍色區域的海平面下降，橘色和紅色區域的海平面上升。自1992年以來，全世界的海洋平均上升近7.5公分。NASA科學顯影動畫工作室提供。

年復一年，海洋一公釐一公釐地往上升。因為融化的冰川和冰原挹注水量，加上地球暖化造成海水熱膨脹，如今全球的海洋平均比一個世紀以前高出約20公分，而這種海洋變化，才剛揭開序幕而已。

問題是海平面會上升到何種程度？
現在，美國太空總署（NASA）科學家提出警告，指出近來的預測看起來似乎過於保守。自1992年以來，全球海平面平均已上升7.5公分。聯合國氣候變遷政府間專家委員會（IPCC）在三年前曾報告說，視溫室氣體排放量而定，到了2100年，海平面可能上升28到98公分。

NASA科學家表示，即使溫室氣體排放量呈現穩定狀態，全球暖化也限制在不超過攝氏2度，海洋仍有可能在未來幾個世紀上升到某種程度，屆時將改變全世界的海岸。

「隨著未來的暖化趨勢，我們在接下來數百年或許會受制於海平面上升數公尺，」艾瑞克‧里格諾說。他是NASA位於加州帕沙第納的噴射推進實驗室冰河學家。「我們現在談的是6公尺以上海平面上升。海平面在一個世紀內也許上升50公分，也有可能上升數公尺，我們現在不知道。」

IPCC的海平面預測並未將陸冰融化計算在內，而NASA科學家在8月26日指出，冰會消融多少、速度有多快，是最大的未知數。

「我們現在的局面與2012年IPCC最新評估出爐時大不相同，」科羅拉多大學波德分校航太工程師史提夫‧奈倫說。「現今海平面上升的速度比50年前還快，未來非常有可能會更糟。」預測海平面未來的上升狀況時，最大不確定性在於判別極地冰原隨暖化而消融的速度有多快。

全球十大都市中，有八個位於沿海。下個世紀之後，上升的海洋會威脅到東京、紐約、上海、孟買和其他大型城市。

科學家為了研究此問題，部署諸多儀器，其中包括航空雷達系統，可以從約12公里高空偵測海面高度的細微變化。

觀賞影片：NASA科學家利用數十年的觀測資料，繪製出格陵蘭冰原的第一支3D立體模型。從模型可以清楚看到冰層隨著時間堆積，同時也顯示出當前的冰原可能會對氣候變遷產生何種反應。影片由NASA科學顯影動畫工作室提供。

NASA在8月26日發表一支根據22年的衛星資料所繪製的電腦動畫。雖然過去20年來，海平面平均上升7.5公分，不過複雜的洋流加上其他自然的變化卻造成某些區域的海平面下降，尤其是美國西部海岸。科學家說，這種走向或許在未來十年會逆轉，太平洋海岸的海面上升速度可能高於全球平均值。

只是速度究竟有多快，則取決於全球陸冰的狀況。不過，在數千英尺厚的冰下面，仍隱藏著許多影響冰川和冰原發展的動力。研究人員還不清楚暖化的海水會以多快的速度從下方融化冰川。上週的衛星影像顯示，格陵蘭西部龐大的雅科布港冰川，有一塊面積約13平方公里的巨冰崩裂。光是雅科布港冰川本身所含的冰量，就足以讓全球海平面升高至少30公分。

「我們從來沒有見過如此規模的崩裂冰塊，」里格諾說。「我嚇到了。」巨型裂冰事件顯示，冰的流失並不一定是漸進式（或更非典型的）過程。「IPCC的預測提出的冰原退縮趨勢實屬保守，因為他們的推算模型尚未將冰迅速融化後會流進海洋的這個狀況計算在內，而這個狀況在冰原快速或浩劫性退縮的期間是很普遍的。」里格諾指出。一位研究人員提到一項五年期的新專案計畫，將探索氣象科學中最大的未知之一：格陵蘭冰原融化的速度有多快？

噴射推進實驗室海洋學家喬許‧威爾斯是這項專案計畫的領導人。他指出，NASA的新任務或許可以幫助科學家更加瞭解格陵蘭冰川底部在溫暖海水的拍打下，會發生何種變化。這項任務的名稱是「海洋融化格陵蘭」（Oceans Melting Greeland）或簡稱OMG。「我在刪除手機舊文字的時候，意外得到這個名稱，」威爾斯說。

OMG的第一階段任務已從今年夏天開始，一艘經過改裝的漁船沿著格陵蘭西部的峽灣，利用聲納繪製由古老冰川切割而成的海底峽谷地圖。科學家認為，這些峽谷像漏斗似地將溫暖的海水送到冰川底部。明年，會有兩架特殊裝備的NASA灣流噴射機開始進行五年期任務，以聲納繪製出90%以上的格陵蘭海岸。這份地圖會針對每年冰原的冰川在何時退縮做最精確的記錄。飛機也會投下250個消耗性探測器，在深達920公尺的冰原邊緣測量溫度和鹽度。

撰文：Tim Folger, National Geographic
編譯：蘇睿哲

http://www.natgeomedia.com/news/ngnews/19341/

我吃了肚子有垃圾的魚 --- 海洋汙染進行式

https://udn.com/upf/newmedia/2017_data/marinedebris/index.html?utm_source=fb&utm_medium=fanpage&utm_campaign=148

2050年垃圾比魚多？ 台漁民：現在就是啊！

2017-05-27 12:08:32 聯合報 連珮宇、魏妤庭、蘇士堯、張心慈

海漂垃圾專題，基隆正濱漁港，漁船將捕撈作業中撈起的垃圾集中裝袋運回岸上。記者王騰毅／攝影

多媒體專題>>>>我吃了肚子有垃圾的魚 海洋汙染進行式

世界經濟論壇預測，2050年海中塑膠垃圾將比魚多。台灣漁民卻直言，現在起網，在垃圾堆裡挑揀魚蝦早就是標準程序，漁船的螺旋槳捲入廢棄物、在外海故障失去動力，也是屢有所聞，「不用等到2050年，現在就已經是了。」
基隆漁民賴永雲說，近年出海發現，海洋垃圾問題惡化，一網撈起，滿滿都是塑膠袋、寶特瓶等，都是不會腐爛的東西，垃圾的比例隨季節跟捕撈地而異，有時甚至高達九成。漁民王松露接著說，污染問題太嚴重，現在5日的漁獲量，都不及早年1日的多。

海漂垃圾專題，基隆正濱漁港，漁船船長賴永雲（右）與王松露拿起打撈上岸的垃圾，都是塑膠類居多，賴永雲說「有些可能一百年都不會爛」。記者王騰毅／攝影

澎湖白坑社區發展協會理事長許有進也表示，澎湖海洋垃圾問題更嚴重，尤其是冬季，面北的海域漂滿中國的垃圾，每一波浪打上來，就是一整堆的寶特瓶。他說，近年屢傳漁船在外海捕魚時，螺旋槳捲入漂流物、廢棄漁網而故障，「在海外失去動力非常危險，真的太恐怖了！」
許有進表示，漁船因捲入垃圾而故障，不僅危及漁民生命安全，後續的維修也讓漁民欲哭無淚，首先要派船千里迢迢到外海去「救命」拖回，接著就要雇用潛水伕、修船員來維修，漁民要負擔龐大的維修開支，修復期間捕魚作業也完全停擺、零收入。
但許有進無奈的說，政府面對海洋垃圾問題，向來只把資源投注在觀光區，遊客不會來的海灘，就成了三不管地帶。雪上加霜的是，澎湖人口老化，村子裡只能「老老相約」80歲約90歲，連100歲的人瑞也一起，去海邊撿垃圾，「幾個老人家有撿像沒撿一樣，但有什麼辦法，這裡就是我們的家啊！」

https://theme.udn.com/theme/story/6774/2480103

沙灘上飄雪 蚵棚變海灘夢魘

2017-05-29 07:06:02 聯合報 本報記者賈寶楠

台南沿海常看到一片「雪海」，實際上是蚵農的保麗龍浮棚（圖）被浪打上岸。 圖／晁瑞光提供

五、六月是台南沿海蚵農最開心的時節，蚵農們忙著收成肥美的蚵仔，犒賞一年來的辛勞。但是蚵仔走了，大量廢棄的保麗龍漂回沙灘，整片沙灘成了「失控的雪災」。 台南市安南、安平及南區三個產銷班有二百多戶蚵農，在沿海用浮棚養蚵，每棚長十二公尺、寬八公尺，上萬個蚵棚漂浮海上星羅棋布，場面壯觀，數量占全國半數以上，產值超過五億元。
保麗龍是讓浮棚浮在海上的關鍵材料，也支撐竹製蚵架和垂吊蚵串，每棚使用十二到廿多個保麗龍浮具，台南沿海就三萬多個浮具隨波浮沉。
浮棚每個壽命三年，用久或遭風浪拍打就容易破碎，需要更換，蚵農通常不回收這些浮具和蚵架，任由保麗龍和蚵架被遺棄在海上，逐一裂解的保麗龍碎屑也漂散在海面上，混合海草堆積在沙灘，形成特殊的白色「雪景」，一度「積雪達十多公分。
「保麗龍『雪災』已經失控了！」台南社大講師晁瑞光長期追蹤沿海保麗龍汙染，發現每年五、六月的汙染達到高峰，用過的蚵架被堆放在海邊，有三、四公尺高，且綿延數公里，回收業者常違法使用保麗龍助燃，夜裡一把火燒光竹架，隔天撿拾剩下的鐵絲變賣。
「一盤蚵仔煎可能有你想像不到的昂貴代價。」晁瑞光說，保麗龍長期汙染海岸，台南市府縱容露天焚燒廢棄蚵棚製造空汙，成為海灘夢魘，即使民眾通報，市府也從來沒抓過汙染海灘的嫌犯，還稱得上是低碳示範城市嗎？
晁瑞光建議，浮棚養殖其實能造就生物多樣性環境，讓水清魚躍，又可發展海上觀光活動，還能減緩海岸侵蝕退縮，只要使用新式浮具，取代傳統的單純保麗龍，再督促蚵農落實回收蚵架，汙染問題就可以解決。

https://vision.udn.com/vision/story/11170/2490951

丹麥議員：我們22天不吃肉、蛋、奶，為地球！

May 23, 2017

根據Metro報道，丹麥議會的一些政客正開始為期22天的純素食挑戰，以此來宣傳動物農業對地球帶來的危害。丹麥選擇黨（Alternative）以及紅綠聯盟（Red-Green Alliance）的政客將會全數參與挑戰。

新聞報道引用了紅綠聯盟環境部長Maria Gjerding的話：

“22天的純素食並不會拯救地球，但是卻是一個極佳的機會，讓大家看到西方動物制品消費對環境，以及動物福利的影響。”

這並不是政客第一次借摒棄肉類來宣傳了。今年早些時候，德國的環境部長禁止所有的政府官方活動出現任何肉類，以此來顯示對抗氣候變化的決心。

摒棄動物制品是對抗氣候變化的絕佳方法。事實上，國際糧農組織（UNFAO）表示：畜養農場動物所排放的二氧化碳是全球所有人為排放的15%，其中更是以牛肉和牛奶生産為重。另外，查塔姆研究所（英國皇家國際事務研究所）于2015年發表的報告中提到，政府部門應該做出行動，帶領大家逐漸放棄動物制品。

肉類消耗不僅對地球來說很糟糕，而且還十分的殘暴。豬，牛，雞，以及其他的農場動物都會遭到十分嚴重的虐待。這些無辜的動物需要面對常人無可想象的暴力：極端囚禁，殘暴的斷肢閹割，以及血淋淋的死亡。

幸運的是，只需要采取純植物飲食，您就可以拯救地球以及動物啦！

 

 http://www.td.66veg.com/22

南極竟開始綠化？地球暖化刺激苔蘚爆長

鉅亨網編譯陳又嘉2017年5月19日

英國《獨立報》指出，白茫茫一片的南極地區竟然開始「綠化」，科學家發現，隨著當地氣溫上升，冰封陸地上苔蘚植被的成長亦隨之產生「劇烈影響」。

南極半島氣溫自 1950 年以來，每 10 年平均增加攝氏約 0.5 度，「加溫」速度明顯快過於全球平均值。

英國研究學者指出，南極地區 1950 年以後的苔蘚植被，平均以 4 至 5 倍的成長速度在生長。

有鑑於現代人對地球所造成的全球性影響，科學家現階段正考慮，是否應正式將 1950 年視為新的「人類世」 (Anthropocene) 開端。

事實上，除了氣後變遷以外，動物物種的滅絕、塑膠浪費 ── 至 2050 年時，地球上的塑膠數量可能將超越海洋中的魚數量 ── 石化燃料灰燼，乃至於核炸彈測試所產生的輻射物質，都將在地球上留下難以抹滅的痕跡。

來自英國劍橋大學、艾希特大學，以及英國南極調查所 (British Antarctic Survey) 研究團隊，藉由每年對南極地區採取樣本，研究南極半島過去 150 年間的苔蘚成長變化。

艾希特大學 Amesbury 博士表示，「我們將看到苔蘚植物逐漸殖民，因氣後暖化造成融冰的地區。」

不過 Amesbury 也表示，「整個南極洲普遍都變成無冰樣貌的機率僅有 0.34% 。儘管我們討論到當地正在綠化，以及研究結果顯示，苔蘚成長及覆蓋面積都將增加，但以整個南極地區來說，未來仍將維持白色大地很長一段時間。」

儘管如此，「綠化」現象仍值得警惕， Amesbury 指出，「因為這也是進一步證實，南極地區的生態環境，正對人類所參與的氣候變遷進行回應。」

種樹的人 L'homme qui plantait des arbres

請選擇植物奶

英全國性研究今證實 農藥益達胺毒害蜜蜂

建立於 2015/08/27 上稿編輯： 鄒敏惠

本報2015年8月27日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校 

 

蜜蜂是最重要的商業授粉昆蟲，全球90%的商業作物靠牠們授粉。據英國衛報報導，一項刊登於《自然》期刊的新研究，首次在英國進行全國性的調查，證實了新菸鹼類殺蟲劑和蜜蜂族群崩壞有關。

蜜蜂是最重要的授粉昆蟲。攝影：楊維晟。本報資料照片。

英國十年研究 殺蟲劑和蜜蜂死亡成正相關

該研究分析2000年至2010年間施於英格蘭和威爾斯油菜田的殺蟲劑用量，發現殺蟲劑用量的增加和同一段時間內的蜜蜂死亡率相關。

英格蘭和威爾斯的油菜田總面積在這段期間從29萬3378公頃增加至60萬2270公頃。施以益達胺農藥的油菜籽數量，2000年僅佔總面積的1%，2010年增加到75%。

比較農藥使用量和蜜蜂族群崩解狀況資料後，英國前政府研究機構糧食環境研究所（Food and Environment Research Agency，Fera）和美國喬治亞大學昆蟲學家發現益達胺農藥和蜜蜂族群減少有關。

此外，族群減少狀況有地區差異性，在威爾斯地區，族群減少也和春季低溫有關。

英政府：農藥益達胺用量已減少
蜜蜂也是最常出沒於油菜田的授粉昆蟲。研究作者表示：「只要農業繼續使用急性毒物控制蟲害，整個社會就必須衡量殺蟲劑的益處和連帶的損失。從由全世界最普遍的殺蟲劑、全世界最普遍的授粉昆蟲和全歐洲最普遍的開花植物組成的系統，更能明顯看出其中的衝突。」

研究也發現，使用種籽殺蟲劑的農夫會減少其他殺蟲劑的用量，但是長期使用益達胺對於作物產量的助益微小到可以忽略。

英國政府一向主張新菸鹼類殺蟲劑對蜜蜂無害，認為蜜蜂族群減少的原因，是寄生瓦蟎散播病毒以及夏季潮溼影響蜜蜂覓食所造成。

作者認為，應有更大規模的田野研究來驗證新一代新菸鹼類殺蟲劑對授粉昆蟲的影響。

2013年12月，全歐實施兩年期的禁令，禁用與蜜蜂死亡有關的殺蟲劑。

上個月，英國政府暫時解除兩種用於英格蘭5%油菜田的兩種殺蟲劑。環境、糧食與偏鄉事務部門表示，該緊急授權不適用於益達胺，並指出英國益達胺用量已大幅減少，從2005年的4萬3900公斤減少至2013年的7250公斤。

【相關文章】

• 新菸鹼類殺蟲劑「會上癮」 研究證實致蜂群消失
• 全球生態危機 研究：每年消失2種授粉動物

【參考資料】

• 英國衛報（2015年8月20日），Pesticides linked to bee decline for first time in a countrywide field study

http://e-info.org.tw/node/109720

法研究結果印證 農藥減量可不影響產量、獲利

建立於 2017/04/28 上稿編輯： 鄒敏惠

本報2017年4月28日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校

英國衛報報導，根據國際期刊《自然植物》（Nature Plants）經同儕審查的最新研究，幾乎所有的農田都可以大幅減少農藥使用，而不影響產量，超過3/4的農田可以減少農業化學品而不影響獲利。

研究人員指出，許多農人希望減少農藥使用，部分原因是為了自己的健康。但農人往往缺少農藥替代品相關資訊，因為他們的主要資訊來源是種籽與農藥公司的業務代表。

法國的農田。圖片來源：Chuck Burgess（CC BY-NC-ND 2.0）

研究分析了全法國近1000處各種不同農田的農藥用量、產量和獲利，發現77%的農田中，低農藥用量和高產量、高獲利並無衝突。研究人員估計，在59%的農田中，整體農藥用量可以減少42%而不影響產量和獲利。照農藥種類細分，殺草劑可以減少37%，殺真菌劑可以減少47％，殺蟲劑可以減少60%。

研究作者之一、法國國家農業研究院學者慕尼耶（Nicolas Munier-Jolain）說，研究結果顯示，今日大部分可耕農地可以減少農藥用量而不減少獲利，和聯合國的研究結果一致。

不過慕尼耶表示，研究結果並不是說農藥沒有用。農業化學品用量較少的農民使用其他方法控制病蟲害，如輪作、機械除草、使用抗病品種以及妥善管理播種期和化肥使用。

「要有效減少農藥用量，必須清楚告知農民替代方案，但目前業界並沒有這麼做。農民的主要諮詢對象是農藥公司和盤商，我不認為這兩種公司會在意農藥用量。」慕尼耶說。

英國薩塞克斯大學教授高森（Dave Goulson）說，雖然在英國，農民的諮詢對象是農學家，但大部分的農學家為農化公司工作，想當然爾會導致農藥使用過量。

獨立作業的農學家不多，也不容易獲得獨立的農業資訊。「儘管許多證據顯示農藥並非必需品，歐盟也提倡永續農業的發展，使用農藥仍是主流農法。」環境組織Buglife執行長夏羅（Matt Shardlow）說。

法國原本計劃在2018年減少農藥用量50%，延後到2025年，而且目前用量不減反增。英國的農藥永續利用計畫則沒有目標或時間表。

農藥製造業代表、歐洲作物保護協會（European Crop Protection Association，ECPA）發言人泰勒（Graeme Taylor）說：「討論農藥用多用少沒有幫助，因為永續農業就是要讓農民可以選擇各種工具。農藥不是萬靈丹，但是是農民最重要的病蟲害防治工具之一。」

泰勒補充，近期一份ECPA委託調查的報告指出，如果沒有某些特定農藥，法國農民會損失價值20億歐元的葡萄產量。

根據慕尼耶等人的研究，最難減少農藥用量的作物是馬鈴薯和甜菜根，它們的農藥用量最高而且獲利也很高。

慕尼耶說，農民有個既定印象，認為減少農藥用量會增加減產風險，但實行作物多樣化的農民其實可以減少這個風險。

參考資料

• 英國衛報（2017年4月6日），Farms could slash pesticide use without losses, research reveals

http://e-info.org.tw/node/204513