老貓咪與老兔子相愛好ㄍㄧㄥ 有人偷看還會迅速分開！

記者林育綾／綜合報導
動物之間常有跨越物種的情誼，究竟牠們是把彼此當成「同類」，還是明知「身分不同」卻依然相愛呢？
一隻名叫Kara 的老貓咪，自從找到一個永遠的家後，在那裡遇見了老兔子Melba。牠們成為好朋友，只不過剛開始Kara 似乎知道彼此的不同，每次兩個偷偷靠近，一旦發現飼主正注視牠們後，就會迅速分開，彷彿是不倫戀才會產生的「罪惡感」，想偷拍都難！經過一段「認同期」後 才敢大方展現友情。

Kara 是一隻有年紀的老貓，在被人救援和領養之前，從來沒有看過「兔子」這種動物，直到住進現任女主人麗茲(Liz)的家。而老兔子Melba 的身世跟Kara 很相仿，上年紀的牠也曾經待在私人收容所內乏人問津，因為大多數人都只想領養小貓小狗、小兔子，沒有人想要養有年紀的動物。 當Kara被領養回家後，Liz 給牠適應期。她觀察到Kara接受家裡其他動物的存在，而兔子Melba和另一隻貓 「Rudy」也接受牠。三隻動物後來成為了好朋友，尤其是Melba和Kara 感情特別好，特別投緣。 不過在這之前，Kara和Melba 其實經歷了一段「認同期」。那就是Kara 似乎知道自己跟Melba 這隻兔子之間的「差異」，所以剛開始牠們倆偶爾會靠得很近、彼此依偎；可是一旦發現女主人盯著牠們看時，竟然會迅速分開，好像彼此不認識。 有一次，Liz 親眼目睹Kara 跑去兔子窩裡，跟Melba 一起躺在兔子專用的牧草堆上。當她打算拿相機捕捉這一幕時，Kara又迅速閃開了！Liz 後來受不了了，有天再次目擊同樣的戲碼時，坐下來同時對著兩個小傢伙「說話」。她說：「我早就知道你們是好朋友了，那不要緊，一切都很好呀！」 Liz 明知道動物不可能聽得懂人說話，也許是巧合，自從那天起，牠們兩大方展現彼此的友誼，共享床鋪和溫暖的小窩，常常抱在一起睡。讓Liz 非常欣慰：「終於可以光明正大替牠們拍照片了！」 （圖／flickr~Liz）

貓咪愛上「兔女郎」 手臂借牠當枕頭

記者林育綾／綜合報導
愛不分種族與界線！這經常呈現在動物之間難能可貴的感情。住在加拿大有隻名叫「Mimi」的貓咪，就非常疼愛家裡的兩隻兔子。不但會依偎在一起睡，Mimi 還將自己的手臂借給兔寶寶當枕頭。

這溫暖的一家除了有Mimi與兩隻兔子，還有另一隻名叫Tigger的貓與哈士奇犬，一家子十分和諧。Mimi 跟Tigger 的感情也很好，常常摟在一起睡。 而哈士奇雖然一開始會忍不住用狗的交友方式，去聞貓咪門的屁屁，不過現在熟悉後，也相處得非常愉快。 (圖／Dora_marie)

減排承諾耍賴 土耳其歐盟獲頒化石獎 發達國家誠意盡失

作者： 鉅亨網編輯查淑妝綜合報導 | 鉅亨網 – 2012年11月28日 上午11:45

在美國、日本、加拿大和紐西蘭等「傘形集團」國家首日集體中招後，土耳其和一向以「氣候變化領導者」自居的歐盟 27 日也在多哈被授予「化石獎」。

中新網報導，今天的「化石獎」依然和《京都議定書》第二承諾期有關。土耳其的獲獎理由是其「宣佈永遠不會有『第二承諾期』的承諾」。主辦方在頒獎詞中毫不客氣地嘲笑說，是時候揭露這個在談判過程中幾乎看不到的國家，「土耳其！輪到你高調獲獎了」。

答應「第二承諾期」的歐盟也未能倖免。其獲獎理由是第二承諾期比第一承諾期更缺乏雄心。頒獎詞嘲笑說，歐盟去年就已經實現了其 20% 的減排目標，但他們卻並不打算提升到 2020 年減排 20% 的承諾，「真可惡！歐盟未來 10 年打算不再進行任何減排麽？這是『氣候冠軍』該有的表現麽？顯然不是！」。

近年來，「化石獎」的頒發已成為氣候變化大會的一道風景。該獎項由多家 NGO 組成的「氣候行動網路」評選產生，目的是向氣候談判中的阻礙者施壓，使他們早日承擔應有的責任，共同參與全球應對氣候變化的努力。

然而 NGO 組織略帶侮辱的「頒獎詞」並不能挽留「跳船者」的腳步。去年在德班，加拿大在氣候談判的前 3 天連續獲得「化石獎」，但其依然在大會之後給期待「更安全未來」的人們帶來了退出《議定書》的壞消息。

今天在多哈，剛剛獲獎的日本在該國的發佈會上言之鑿鑿地用「《京都議定書》只占 15% 的總排放量， 80% 的排放量的國家卻沒有納入進來」這一忽視歷史責任的理由，來為自己的退出辯解。

對「更多的承諾」無動於衷的其他發達國家則在積極推動「長期合作行動特設工作組 (AWG-LCA)」的關閉，從而擺脫「提高減排目標」，「資金支援」和「技術轉讓」等他們「從來就沒有喜歡過」的議題。

澳大利亞今天在「LCA」的會議上代表「傘形集團」強調，多哈會議不應重復過去，其首要工作是根據德班授權討論一個新的進程。

發達國家此般「談遠不談近，不想談真誠」的態度，讓一些代表對著會場門口近兩層樓高的大蜘蛛感歎起來，「如果缺乏誠意，就算再來 8 個進程也沒有用」。

高燒不退：京都議定書期滿 不見抗暖決心

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月29日 上午4:16

策劃、編譯■李威撰

為對抗氣候變遷，1992年召開首次地球高峰會，限制溫室氣體排放，
但截至今日，全球溫室氣體的排放量卻增加48％，成效始終不彰。

近日，聯合國於卡達再次召開國際會議，希望延長京都議定書的期限，
但延長多久、涵蓋發展中國家的新協議是否有望成形，都是會議主要難題。

15年前，人為肇因的氣候變遷引發足夠恐慌，促使絕大多數工業化國家集結制定協議。儘管協議有缺陷，但至少確立必須減排溫室氣體的原則。

但現在，即使排放加劇、氣候變遷因極端氣候而日益明顯，但經濟成長趨緩，加上誰該支付成本的爭辯，幾乎導致即將期滿的京都議定書，失去任何獲得有意義延期的可能性。

俄、日、加表態不再簽署
基於起碼一試的想法，近2百國11月26日至12月7日在卡達的杜哈聚會。但俄羅斯、日本及加拿大這些在1997年簽京都議定書的主要經濟體，已表明不會簽12月31日後的減少排放協議。

按京都議定書的規定，印度及中國等大型發展中經濟體沒有減排義務。但這些國家是目前全球最大的排放國，包括排放燃燒化石燃料所產生的二氧化碳。

改革運動者表示，京都議定書若無法延長期限，將挫敗杜哈會議另一項更為艱鉅的挑戰：致力催生一全新協議，減少包括開發中國家在內的所有國家排放量。這項全新協議應在2015年以前達成，並於2020年上路。

但俄國、加拿大及日本表示，不會按照京都議定書第二承諾期的規定減少碳排放，理由是如果沒有針對中國及印度為首的新興國家，光靠他們沒有意義可言。

京都議定書要求近40個已發展國家在2008至2012年間減少碳排放，要比1990年的水準平均減少5.2％。同時也建立碳交易機制，而這部分是俄羅斯、加拿大及日本所贊同的。

美國從未批准京都議定書，美國政府聲稱會減少國內工作機會，且必須將貧窮國家納入減排行列。歐盟則承諾，無論有無京都議定書，都會減少排放，目標至少比1990年的水準減少20％。歐盟聲稱，減少排放有助於在綠色科技的發展上取得優勢，這是有意義的。

但許多人擔心，目前有意從化石燃料轉變為綠色能源（如風力及太陽能）的動力會消失殆盡，特別是為了要刺激經濟成長，綠色議題會被排擠至議程外。

聯合國開發計畫署署長克拉克表示，防止氣溫上升的工作「相當緩慢」，但如果不能延長京都議定書的期限，對打擊氣候變遷來說是「相當嚴重的」。

中國、印度、巴西及南非於上週要求延長京都議定書的期限，認為這是「追求抱負的必要基礎」，而富國必須減少更多排放。

富國與窮國應有不同標準
他們表示，2015年的新協議應效法1992年的氣候會議，維持富國及窮國的區分。1992年的會議，要求已發展國家身先士卒，因為他們從焚燒化石燃料當中獲利最多。

美國與其他富有國家則表示，1992年的區分已經過時。中國現在是全世界最大二氧化碳排放國，況且就歷來所累積的二氧化碳排放量來看，中國超越俄羅斯，僅次於美國。

歐巴馬11月中旬表示，他是一名「堅定的信念者」，認為氣候變遷是真切的問題，且「為了後代有義務要對此做些改變」，儘管他再次確認，他的第2任任期以經濟議題為重。

發展中國家則要求，為期3年、每年提供1百億美元的「快速啟動」補助計畫（用於提倡使用非化石燃料）已到期，希望這次的杜哈會議能確保之後可獲得更多補助。（路透）

西伯利亞凍土加速融解 暖化恐加劇

作者： 莊瑞萌 | 台灣醒報 – 2012年11月28日 下午2:00

 

【台 灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】聯合國環境規劃署再度提出警告，大氣蘊藏了兩倍碳的凍土，因受北極溫度上升影響已經加速融解，屆時釋放二氧化碳到大氣的量，也 會隨之增加。稍早聯合國另一項統計也指出，目前大氣二氧化碳相較工業革命前已經增加四成，也表示地球上的熱能因此增加。

聯合國環境規劃署公布的資料指出，位於北半球的凍土是掌握地球未來關鍵之一，因為這裡蘊藏大量冰凍有機物質，凍土一旦融解後，會將這些物質釋放到大 氣中，將加速氣候暖化。執行主任施泰納指出，凍土對氣候的影響近幾年才開始躍為主流，「它對氣候、生態系統與基礎建設潛在的影響，已被忽視過久。」

目前凍土大約是在最後一次冰河世紀形成，在西伯利亞及加拿大一帶，其深度最深可達700公尺，凍土上方的活動層最厚也有2公尺，每年在夏季融解並於冬季又開始結凍。

不過，當北極溫度上升較其他地區來得快之後，也表示凍土融解速度開始加速，根據環境規劃署公布的資料，預計在2100年，凍土釋放的二氧化碳約有135億噸，2200年則增加到415億噸，佔總碳排放39％。

稍早聯合國世界氣象組織指出，目前大氣二氧化碳已經達到390.9 ppm（百萬分之一），相較工業革命前的280ppm，增加幅度達四成，其他的溫室氣體一樣有增無減，甲烷濃度較工業革命前已增加1.5倍，目前來到 1831ppb（十億分之一），一氧化二氮也上升到324.2ppb，增加了2成。

溫室氣體的增加，代表地球的熱能增加了3成，其中二氧化碳是造成全球暖化最大的兇手，約佔85％。

海平面升幅 較UN預估快6成

法新社 – 2012年11月28日 下午12:50

• 

（法新社巴黎28日電） 科學家今天報告顯示，海平面上升的速度，比聯合國氣候變遷專家小組最近的評估快了60%。

3名專家在刊於「環境研究通訊」（EnvironmentalResearch Letters）的報告表示，目前海平面以每年平均3.2公釐的速度上升。

而聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）2007年的「最好估計」，則是預測到了現在，海平面每年會平均上升2公釐。

美國企業「坦伯分析」（Tempo Analytics）的佛斯特（Grant Foster）表示，最新數據聚合普遍看法，也就是全球到了本世紀末，海平面將上升約1公尺。

「我認為，若你去問這方面的專家，他們會較同意海平面在本世紀末上升1公尺的說法。」
他補充：「有為數眾多的民眾住在低窪地區，住在距離海平面1公尺以內的地區，好比孟加拉。（海平面上升）意味他們賴以為生的土地會消失，意味會湧現上億的難民，衍生出資源戰和各式各樣的衝突。」

「而像紐約這種沿岸大城市，可能出現的主要影響，或許就是我們在超級風暴珊迪（Sandy）看到的情況。」

「每次遭逢大風暴就會出現暴潮，造成淹水風險。你可想像，對紐約和新澤西州來說，洪澇再高個3英尺的破壞力會有多大。」

德國波茨坦氣候影響研究中心（PIK）學者拉姆斯多夫（Stefan Rahmstorf）主導的這項研究，測量IPCC在2007年「第4次評估報告」的準確性。（譯者：中央社陳蓉）

聯合國報告：減碳速度太慢 無法減緩氣候變遷

作者： 莫聞 | 環境資訊中心 – 2012年11月28日 上午10:52

本報2012年11月28日綜合外電報導，李子昂編譯，蔡麗伶審校 

最新一輪的聯合國氣候談判（UNFCCC COP18）26日起在卡達首都杜哈召開，聯合國在此之前發布最新報告指出：自2000年以來，大氣中的二氧化碳濃度上升了20%，世界各國政府對抗氣候變遷的努力尚嫌不足，無法達到限制全球升溫在2℃以內的既定目標。

科學家表示，這些溫室氣體的排放是造成氣候變遷的主因，並可能導致危險的後果，包括海平面上升淹沒沿海城市、劇烈的降雨變化影響農作與飲用水、疾病散播及物種滅絕。

該報告由聯合國環境規劃署（UNEP）所發布，其中指出，與工業革命前相比，燃燒化石燃料所產生之溫室氣體排放量，需在2020年下降14%，才可 使全球氣溫上升低於2℃。這也是杜哈氣候變遷的既定目標──但如果各國如同現在一般，不更積極地規畫與實踐，以減少溫室氣體排放，這件事將不可能成真。

UNEP表示，如果不迅速採取行動，溫室氣體排放量可能於2020年達到58億噸，但如果要控制全球升溫在2℃以內，至少要再減排14億（也就是只 能排44噸）；而且這個預估差距，比去年及2010年的評估更為擴大了。不過，該機構執行長史坦納（Achim Steiner）表示，縮小該差距仍然是可能的，還是有很多「振奮人心」的國家層級行動正在進行，主題包括：再生能源、能源效率、森林保育與建立汽車排放 標準。

但史坦納也警告，若要達到低碳水平，施行「包容性綠色經濟」（ inclusive green economy）的效率實在太低，這使得達到44億噸目標的機會，每年都在縮小。

該報告證實了科學界的觀測：大氣中溫室氣體的濃度越來​越高，而非下降。根據11月20日世界氣象組織（World Meteorological Organisation）的報告，大氣中溫室氣體含量於2011年達到新高。

重視氣候變遷的人士表示，該報告低估了發展潔淨能源技術（clean technologies）如風力與太陽能發電的急迫性。

綠色和平組織氣候政策顧問Kaisa Kosonen表示，我們要降低碳排放量的唯一方法，就是降低化石燃料的使用，朝向使用再生能源的世界邁進。

另外，以減少工業化國家溫室氣體排放量為宗旨的唯一國際協議「京都議定 書」（Kyoto protocol），也即將在2012年底到期。這次的杜哈氣候會談，將著重於延長京都議定書的期限 ，而與會代表們也將研擬更全面的氣候協議，包括納入在全球溫室氣體排放量中比例逐漸升高的發展中國家。

※ 參考資料：英國衛報報導

三波志願者與新地球 The Three Waves of Volunteers and the New Earth

• 作者：朵洛莉絲．侃南
• 原文作者：Dolores Cannon
• 譯者：張志華、林雨蒨
• 出版社：宇宙花園
• 出版日期：2012年12月01日
• 語言：繁體中文 ISBN：9789868601895
• 裝訂：軟皮精裝

內容簡介

這不是小說 　　這是真實的故事 　　一本會徹底顛覆你對生命認知的催眠紀錄 你是哪一波？ 　　你曾納悶自己為什麼會在這裡嗎？ 　　在地球史上的這個特定時候來到這個藍色星球？ 　　你曾想過人類社會追名逐利究竟意義何在？ 　　你內心知道愛和心靈平靜才是終極的聖杯。 　　如果你看到人類的貪婪、自私、仇恨、操控和彼此傷害總會難過嘆息， 　　如果你相信自己在這世上絕非偶然，而你正在尋找答案； 　　這本書，或許，將喚醒你的靈魂記憶。 作者簡介 朵洛莉絲．侃南(Dolores Cannon) 　　一九三一年生於美國密蘇里州，聖路易市。 　　一九五一年婚後，隨著先生的海軍職務旅居世界各地。 　 　一九六八年初次透過催眠接觸輪迴概念。她的先生是位業餘的催眠師，在使用催眠幫助一位婦人減重的過程中，無意間回到個案的前世。在當時，前世仍屬「非正 統」的主題，鮮有人對此領域進行探索。這次事件引發了她對輪迴的興趣。一九七○年，先生因傷退役，全家搬到阿肯色斯州的山丘。她由此開始了寫作生涯，投稿 於各雜誌和報社。 　　子女成人後，她投入回溯和輪迴的領域，鑽研各類催眠方式並發展出自己獨特的技巧，能最有效地幫助釋放隱埋在個案潛意識的前世資料，並連結上超意識和外星存在體。 　　自一九七九年起，她已催眠了多位精彩的個案。一九八六年，她將研究工作擴展至不明飛行物（幽浮）的領域。她也實地探訪疑似幽浮降落的地點，並調查英國的麥田圈現象。這些透過不同催眠個案所得的類似資料，已相繼匯整成多本著作。 　　她稱自己為記錄「失落的知識」的回溯催眠師和心靈研究者。

詳細資料

• 規格：軟皮精裝 / 592頁 / 15*21cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
• 出版地：台灣

內容連載

§內文1

發現三波段的過程
我在催眠領域的研究帶領我踏上了難以想像的旅程，我不僅穿越時空探索歷史，也一窺了未來的可能性。剛開始透過前世療法進行探究時，我沒想過自己會 發現人們在地球以外的生活記憶，畢竟地球是我們所知的一切。我的信念體系在過去四十年間不斷地延伸、擴大。隨著工作的進展，我得到有關地球生命初始的大量 資訊。我被告知現在是出現這些知識的時候了。我們正進入一個新的世界，一個新的次元，在那裡，這些資料的價值將被領會和運用。

我工作的時候聽過許多一切都是由能量組成，形體和形式端視頻率與振動而定，能量不死；它只會改變的說法。我被告知地球正在改變她的振動和頻率，並準備要升入新的次元。

我們的周遭一直都有無數的次元。我們看不到是因為當它們的振動加快，便超越了人類的視力範圍，對我們而言，它們就如同隱形。人類現在正要轉移到新的次元，而這個過程很快就要到達頂點，所以能多瞭解次元的轉換至關緊要。

地球是一所供我們學習課程的學校，但她不是唯一的一所。你曾經在別的星球居住過，曾經在別的次元中生活。你做過許許多多你甚至無法想像的事。過去 幾年和我合作的許多個案，都曾回溯到自己是光體而且活在一種至福狀態的時候。他們原本沒有理由要進入地球的密度和負面，他們是志願在這個時候來協助人類和 地球。我認為我遇到的這些新來地球者的靈魂有三波段。他們之所以在這個時候前來，是因為絕大多數在這裡累世生活的人已深陷業力而沒有進步。他們已經看不見 自己活在地球的目的。

三波段
分成三個波段來到地球的靈魂有雙重目的：一是改變地球的能量，以避免發生大災難；二是提升人類的能量，好讓我們能與地球一起提升至下一個次元。在 成百上千個催眠療程期間，我開始估計三波段靈魂的大約年紀。他們都對自己這世的生命有同樣的說法，在催眠時也都回到同樣的情況。因此我粗略地依據他們現在 的年齡將他們分類。

第一波段的靈魂現在大約四十多歲到六十出頭（生於一九四○年代末原子彈爆炸之後），他們是最難適應地球的一批。他們不喜歡這個世界的暴力和醜陋， 他們很想回「家」──即使他們的意識並不知道「家」在哪裡。情緒令他們不安，甚至會癱瘓他們，使他們不知所措。尤其是憤怒和仇恨之類的強烈情緒。置身在表 達這些強烈情緒的人身邊，他們會無法應付。這些情緒對他們造成戲劇性的影響，就好像情緒對他們來說很陌生。他們習慣於平靜和愛，因為那是他們在自己的來處 所體驗到的，所以面對其他情緒時很不習慣。即使這些人過著很好的生活，有充滿愛的家庭和一份好工作，許多人仍試圖自殺。表面上看來沒有合乎邏輯的理由，但 他們就是如此不開心，他們不想待在這裡。

第二波段的靈魂現在大約是年近三十和三十多歲。他們普遍說來不太起眼，人生過得也沒有那麼辛苦，他們一般專注在幫助他人，不造業。他們被描述為天 線、信標、燈塔、發電機、能量管道。他們帶著能夠影響他人的獨特能量來到地球，他們什麼都不用做，只要待在這裡，便能對其他人有很大影響。我被告知，他們 只要走過一個擁擠的購物商場或雜貨店，能量就能影響到和他們有接觸的人。

第三波段的是新小孩，其中有許多人現在正值青少年階段。他們帶著所有必需的知識來到地球，這些都在他們的下意識層面。為了適應新的振動和頻率，地 球上每個人的DNA現在正在改變，但這些新小孩的基因已經是不同的，被調整了。他們已做好前行的準備，不會有什麼困難。當然，許多這樣的孩子在校都被誤 解，令人難過的是必須用藥。這些孩子並沒有問題。他們只是更先進，而且在不同的頻率運作。因為他們太聰明了，在學校很容易就覺得無聊。我被告知他們需要挑 戰才能維持對事情的興趣。這群孩子被稱為「世界的希望」。其中有些只有九或十歲，卻已經從大學畢業。而令人讚嘆的是，他們正以幫助世界孩童為宗旨成立組 織。

生物多樣性加速喪失 人類恐遭殃

作者： 郭庚儒 | 台灣醒報 – 2012年11月26日 上午10:56

• 

【台 灣醒報記者郭庚儒台北報導】亞馬遜雨林枯竭、淡水優養化、珊瑚礁崩潰等等，造成生物多樣性急遽喪失中！農委會林業試驗所森林保護組研究員趙榮台在演講中表 示，一旦過了生態「引爆點」，生物多樣性將急遽喪失，造成生態系服務人類退化的風險大也將增。他也強調，人類要逃過生物多樣性喪失的災難，必須同時處理氣 候變遷與多樣性喪失的問題。

趙榮台引用2000年Malcolm Gladwell著作《引爆點，The Tipping Point》一書，解釋日常生活中的小東西如何引爆巨大的社會變化。他說，根據預測滅絕、棲地喪失、生物多樣性分布和豐富度改變的速度持續不斷，且愈來愈 快，像濕地、鹽沼、珊瑚礁、海草床及海冰持續衰退最嚴重，陸域棲地狀況也在劣化中。他說，許多人擔心人類會很快超過「引爆點」（指當動量到達一個停不下來 的狀態），到達無法回覆的境地。

他引用「全球生物多樣性展望第三版」的數據與圖表指出，人類毀林、氣候變遷和火燒，已導致大片森林變成疏林草原，消失的森林約20至30％，不但影 響區域的降雨，也造成全球的氣候、生物多樣性消失。趙榮台建議，應使毀林面積低於原森林的20至30％，並減少以火燒方式清除森林，讓全球暖化控制在2至 3度C才行。

他進一步指出，人類過度使用肥料，而汙水中的營養鹽也使得淡水優養化、水體溶氧降低，造成水生植物、魚類和無脊動物大幅死亡，加上有毒的藻華使魚獲 減少、水不能飲用或提供遊憩，都使生態環境遭到嚴重破壞。趙榮台建議，應減少汙水、清潔劑和農業的營養鹽輸入淡水，集水區再造林、復育濕地，為封閉式養分 循環農場，提供經濟誘因。

如今，全球海洋增溫已使珊瑚礁嚴重白化；海洋酸化使珊瑚無法形成骨骼；珊瑚礁劣化使藻類變為珊瑚礁的優勢種，影響漁業和觀光損失，殃及數億人民生計。趙榮台建議，應減少如炸魚等破壞性的漁法、降低海岸汙染、勿過度食用植食性的海膽和魚類等物種。

他也提醒，應更有效地使用土地、能源和淡水，以滿足日益增長的需求，利用市場誘因、避免有害的補貼，如評估活化休耕農地，以及有策略地規劃復育生態系，且公平、合理地分享從獲得資源得到的惠益。另外，政府也應支援、促進地方行動，多溝通、教育和提高民眾意識。

他強調，「氣候變遷」和「生物多樣性喪失」有連動關係，應同時密切協調處理兩者，才能避免危機。

趙榮台是在中華基督徒專業人員信望愛社年會中演講時做了上述了表示，他提醒與會人要針對所面臨的衝擊、挑戰，集思廣益，與會學者也紛紛提出問題，關切與討論生物多樣性議題。

給喵星人看的專業「吸塵器搭乘教學」影片

氣候談判：沒有明言的秘密

作者： 林子晴 | 環境資訊中心 – 2012年11月26日 下午4:28

• 

【UNFCCC-COP18】系列 作者：蔡育岱(中正大學戰略暨國際研究所副教授)、譚偉恩(美國慢食協會紐約分會會員) 

2011年12月，《聯合國氣候變遷框架公約》（UNFCCC）的締約國在 第17次會議（COP17）落幕前通過「德班強化行動平台」（Durban Platform for Enhanced Action，以下稱「德班平台」），旨在構築一個新回合的全球氣候談判，促成「一份議定書，法律文件或一個具有法效力的協議結果」（"a protocol, another legal instrument or an agreed outcome with legal force"）因應2020年之後的全球暖化。 「德班平台」的相關談判工作已在本年（2012）陸續展開，COP18會議的結果如何將成為本年結束前國際社會最為關注的焦點。

事實上，即將在26日召開的COP18會議很難爭脫「德班平台」的結構性制約。換句話說，在連續幾年氣候會議談判效果不佳的陰影下，193 個國家代表的再次聚會恐怕又是一次的浪費時間與資源，不會有具體進展。有幾個面向可以提供吾人進行此項觀察；舉例來說，COP18有可能在綠色氣候基金 （Green Climate Fund）的議題上得到工業化國家的堅定承諾嗎？這個議題自2010年在坎昆（Cancun）的COP16會議提出後，一直沒有實質性突破。又如，本年的 COP18有可能提出接續《京都議定書》（Kyoto Protocol）的條約草案嗎？或至少在「法效力」（legal force）這個糢糊的用語上做出明確性闡釋？

倘若上述這些基本與原則性的環節在COP18不能得到解決，世人要怎麼樂觀期待這一次的氣候談判能不同以往，訂定出新的全球溫室氣體減量規 範以及「後京都」的第二承諾期時限呢？實務與理論皆顯示，國際談判一旦與會國數目過多或耗時過長，結局通常難以令人滿意。最好的例子就是世界貿易組織 （WTO）在2001年展開的多哈回合（Doha Round）談判，至今南北國家仍處於僵局，而北北國家間也各有盤算，多邊貿易自由化嚴重受阻，具有外部歧視效果的區域整合大行其道。

回顧國際氣候談判，UNFCCC本應在2009年的COP15會議上針對第二承諾期的減量目標與履行方式達成共識，但實際地發展卻是，富裕 的北方國家多半想調整，甚或推翻UNFCCC序言中的「歷史責任」包袱，而窮困的南方國家則多數基於《京都議定書》第10條「實質平等」的堅持，要求資金 援助與技術轉移。雙方的各持己見，讓談判以破局收場。更令人沮喪地是，一個在溫室氣體排放上具有影響力的國家—加拿大，似乎看膩了拖棚的氣候談判歹戲，在 去年退出了《京都議定書》。COP18會場上還會不會有其它國家效法跟進？美國、印度、中國這三個惡名昭彰的碳排大國近幾年不斷面臨國際環保輿論壓力，因 此不太可能率性退出氣候談判的賽局，但要期待這些國家因此做出任何明確承諾，適度限縮不永續的經濟發展政策，必然是一奢求。

「德班平台」的內容其實透露了許多玄機和未予言明的秘密，但這些玄機與秘密卻預示了此次COP18會議的無果而終。毋寧，如果相信「德班平 台」，那是對COP17談判過度樂觀的評價，小覷了國家間妥協的現實政治藝術。然而，若「德班平台」是如此不值得期待，那麼COP18會議要在什麼基礎上 開展出具體的成績？本文認為，「德班平台」其實是UNFCCC中主要談判集團的利益折衝，而非有益全球氣候治理的合作共識。舉例來說，在官方文件的第2到 第4段指出，平台要建立一個談判過程，以促成「一份議定書，法律文件或一個具有法效力的協議結果」。

此內容乃回應歐盟（EU）的要求；其立場是積極尋求一個有法律拘束力並能管理所有締約國碳排行為的談判共識，同時以此作為它接受第二承諾期 的條件。 此一立場深獲小島國家和低度發展國家的支持，為EU塑造了正面的國際形象。但EU開出的條件根本幾乎是不可能的任務；易言之，EU其實並無誠意延伸自己在 《京都議定書》的承諾期（再一個5年到8年的強制碳減義務）。

美國方面，極度堅持除非新的談判共識內容能「平衡的」（symmetrical）適用於發展中國家和已開發國家，否則它不會接受一個具有法 律本質的新談判結果。「德班平台」慮及美國的立場，在內容中述及「透過各國形成最廣泛可能的合作，以及參與有實益與適當的國際行動」（the widest possible cooperation by all countries and their participation in an effective an appropriate international response）。此外，聲明「德班平台」的談判結果將要適用於所有締約方（applicable to all parties）。 這樣的內容已經大大地和現存的「京都機制」有別；毋寧，經濟或技術條件較差的南方國家將不再享有義務或承諾免除的待遇，共同但有區別的責任原則開始面臨挑 戰。

俄羅斯以外的其它金磚國家（巴西、印度、中國、南非）當然也不示弱；舉例而言，印度反對EU的主張，明確拒絕一個有法律拘束力的氣候治理機 制，而中國聲明只願在2020年之後才有可能接受具有法律義務的減量承諾。「德班平台」當然也無法忽視這樣的要求，因此內容中載明了「將在2020年生效 並開始執行」（come into effect and be implemented from 2020）。此外，強調可能以「具有法效力的協議結果」（agree outcome with legal force）呈現談判共識；這是十分模糊的語意表達，反映出對印度立場的妥協。

「德班平台」對預測今年COP18會議的成敗所以如此重要，不僅 是上述關於其內容背後大國折衝樽俎的分析，更在於其反映出南北國家在因應氣候變遷上難以化解的利益衝突。進一步說，如果平台真的代表了國際社會對於「後京 都」時期的氣候治理共識，那麼這項共識其實就是各國理解彼此立場差異甚大，因而構築一個解決「差異甚大」的平台，而非要在2020年前提出有關溫室氣體排 放或任何調適與緩解極端氣候壓力的具體措施。既然如此，耗時近兩週的COP18會議將不外是一場各國談判代表行禮如儀與社交團拜的中東風情之旅。

海洋二氧化碳增 酸蝕海蝸牛殼

法新社 – 2012年11月26日 下午4:35

• 

（法新社巴黎25日電） 科學家今天說，海洋日趨酸化，逐漸酸蝕南極海域俗稱「海蝶」的海生蝸牛外殼，導致牠們對獵食者與疾病抵抗力降低。

英國南極勘測（British Antarctic Survey）在聲明中說，這份研究是燃燒化石燃料升高二氧化碳量，導致海洋酸化，進而影響生物的罕見證據，「支持先前有關海洋酸化可能顯著衝擊海洋生態系統以及食物網的預測」。

因為外殼像翅膀而俗稱「海蝶」的海生蝸牛，失去外殼並不一定會死，但易成魚類與鳥類獵食目標，也易受感染疾病。

由於海生蝸牛是食物鏈的核心環節，這種情況可能對食物鏈其他部分產生連鎖效應。
海洋吸收超過1/4的人為二氧化碳排放量，導致海水酸鹼值降低。

科學家說，工業時代以來，我們的海洋酸度增加3成，達到至少5500萬年來未見的酸度高峰。
科學家觀察2008年2月從南冰洋（Southern Ocean）斯科提亞海（Scotia Sea）附近取得的海蝶標本，發現海水酸化對海蝶的影響。（譯者：中央社鄭詩韻）